金属材料行业深度报告：解读材料时代的隐形冠军探寻散落的明珠

  当前宏观周期有几点有别于以往：1、从追寻宏观β到追随行业α：与以往需求波动较大的宏观环境不同，近几年来需求层面的扁平化大幅削弱产业周期性，而供给侧改革与环保的助力则进 一步加剧了各个产业内部洗牌与头部公司α的凸显；2、隐形冠军多数具备无形壁垒，或品牌或成本：在制造业各个细分子领域中，尤其是在行业增速有所放缓的领域，伴随着行业内部竞争的加剧，头部公司开始凭借自身极强的比较优势而实现份额的扩大，这一过程要么伴随着与客户深度绑定的品牌认知度，要么同质化领域多演变为成本之争，剩者为王的特征，开始在一大批行业凸显。

  目前金属周期与以往最大的不同，来自于供需两端的波动性在减弱，即周期在扁平化。

  从需求来看，国内地产持续赶工周转支撑近年地产投资开工需求韧性，有效对冲 2018 年-2020 年贸易摩擦导致的制造业需求回落；尽管地产和基建等建筑终端景气有所回落，但是出口旺盛和工业转型升级，一同推动制造业需求明显更胜一筹。

  从国内外分化来看，年初中国制造业复苏处 35%分位中继加速向上，美国制造业复苏处 15%分位筑底拐头向上，前三季度中美共振大宗普涨，第三季度开始，中国或逐步筑顶动能放缓，海外延续上升态势，从边际驱动看海外强于国内，目前基本得以印证。

  从供给端来看，即便未来中长期海内外需求中枢在波动收敛过程中逐步下移，但是随着 “碳达峰碳中和”战略目标逐步落地，商品的供给亦将趋于紧平衡状态。

  国内原本已经经历了一轮供给侧改革与环保洗牌的大宗金属商品，多数行业从严重过 剩开始过渡到供给刚性阶段；美国制造业 2019 年步入衰退，高产能高库存的特征原本应该需要更长的时间来出清，但疫情冲击令供给端短期面临了一个巨大冲击而迅速调整。 中国钢铁行业碳排放量占全国碳排放总量的 15%左右，是制造业门类中碳排放量最大行业，电解铝的单吨碳排放大约是钢铁的 6.2 倍，我国电解铝碳排放量达 4.3 亿吨， 约占全国总碳排放量的 5%。

  扁平化时代下，传统周期品的研究定位和视角开始发生明显的变化：高贝塔时代，重总量轻行业；陆续转向了高阿尔法时代，淡化宏观层面的拐点和预期之差判断，而转向真正寻找能够穿越周期具备足够相对比较优势的好公司。而历经了过往长达十年以上冰与火淬炼 的传统产业，行业内优质龙头类公司，往往开始在行业内格局与地位陆续固化，未来大概率将演绎强者恒强、剩者为王的局面，其头部优质公司的阿尔法慢慢的开始具备了不弱于优势赛道内好公司的竞争力。从交易层面对投入资产的人来说，原本就不是主仓位配置的周期类行业，在贝塔又被大幅削弱的长周期宏观背景下，过分纠结短期所谓 的预期之差与拐点性价比在大幅度降低，莫不如立足产业选择头部优质α公司。

  金属材料相关的子领域集中分布在加工环节，加工环节存在的意义，在于下游需求较为 小众且分散，同时具备一定的精细化要求，对上游重资产的冶炼环节而言，是一个有效的补充，不可或缺。这一领域胜出的公司多数具备几个特点：

  2、伴随行业内洗牌的加剧与集中度提升，龙头公司毛利率的中枢与稳定性较以往均有 所提升；

  就产业链各环节的需求弹性而言，理论上根据长尾效应，贸易商和厂商库存会逐级放 大对应需求幅度，假设终端需求提升 1%，中游需求将提升 1%+x%，上游需求将提升 1%+x%+y%，因此，最终各环节的需求上升弹性呈现上游中游下游的序列。

  对于贴近于终端环节的独立加工公司而言，其经营弹性明显弱于其上游的冶炼和原料环节。除了靠近终端使得库存扰动较小之外，独立加工企业的成本加成定价模式使其价格 或毛利相对刚性，相比之下，量弹性更为丰厚。

  中小加工企业之所以存在的核心，在于其下游往往小众分散且存在较高的精细化需求， 以至于其上游的重资产冶炼加工需要依赖此缓冲环节。众多不相同的领域应用催生不同的产品需求，而公司制作经营水平相对有限，因此以一种或者一大类应用为基础的独立加工公司应运而生。

  金属工艺大致可分为前端冶炼和后端加工环节，全产业链的核心在于成本管控。具体差异在于：前端冶炼环节属于重资产、连续规模化批产模式，因此矿石资源和冶炼技术工 艺产生的成本差别较大；相比之下，后端加工属于轻资产、精细化、多元化模式，成本 差异体现在设备等多维成本控制，以及经营周转效率。

  以全球四十年商品周期发展来看，金属材料的迭代有几个变化：1、产业体系升级，需 求导向变化从粗放到高端、精细：后工业化时代，一是需求结构更多从建筑向制造崛起倾斜，二是各行业都在进行升级优化，不锈钢、铝因符合高端升级思路，且制造业占需 求的比重分别高达 80%、60%而景气长期受益；2、从行业格局对比看，铝不锈钢铜： 以头部与尾部企业开工率之差来看，铝、不锈钢、铜管，分别为 50%、40%、10%。扁平化周期下，格局更重于需求弹性，因此铝加工赛道强于不锈钢，强于铜。

  后工业化时代逐步来临，复盘全球近四十年的金属商品周期，不锈钢和铝脱颖而出。1980 年至 2020 年， 不锈钢、铝、铜、碳钢和锌的全球产量年均复合增速分别为 5.1%、3.7%、2.6%、2.4% 和 2.0%。

  不锈钢和铝领先其余品种加快速度进行发展的背后，与其深耕制造业紧密关联。随着发达国家进 入后工业化时代，其产业体系重心从传统建筑逐步切换至制造业，且制造业内部结构亦 升级高端化，因此高端制造为主体的产业链成为后工业化时代的关键支撑。因此，金属商品周期强弱亦与制造业强挂钩，不锈钢是这五大金属中，制造业占需求结构比重最大 的领域（约 80%），其次，铝的制造业需求占比约 60%，叠加不锈钢和铝跟随工业升级 而具备替代性。因此，其发展速度更为领先，其次为铜、碳钢和锌。

  从产业竞争格局来看，不锈钢和铜铝加工环节地位近年整体有所提升。构建金属加工材产量与坯产量比例指标，以反映金属加工环节相对其上游冶炼环节的地位强弱， 毕竟在同一产业链，供给越少，竞争格局和议价能力更为强势。

  从数据来看，不锈钢和铝行业的材/坯比例从 2014 年见顶后步入下行通道，铜的材/坯比例在 2016 年见顶后开始回落，或意味着在近年环保监管、贸易扰动和海内外疫情等 影响之下，铝和不锈钢行业加工环节的产能出清相对较好。

  在前几年制造业需求中枢下移之下，汽车、家电等铝加工下游景气有所调整，与此同时， 环保监管、贸易摩擦和海内外疫情等扰动因素，共同加速铝加工公司产能出清节奏，部分前期快速扩张但是成本管控较弱的企业，高成本费用导致其抗风险能力较弱，部分因现金流断裂而逐步出清。

  因此，近年铝板带箔产量增速维持 2%-3%水平，从结构来看，大型铝板带箔加工公司 开工率相比中小型企业明显扩大，最新 6 月开工率之差扩至 50%，头部企业规模和成本 优势愈加突显，构筑强者恒强效应，亦印证铝板带箔加工环节竞争格局整体优化。

  就不锈钢加工环节而言，在近年环保趋严、工艺产品升级迭代等催化下，近年逐步淘汰部分中小型企业加工产能。基于技术壁垒、成本管理壁垒等因素，不锈钢加工环节集中度整体较高，2018 年国内精密和宽幅冷轧不锈钢板带 CR5 分别达 55.42%和 76.74%。 以甬金和浦项（张家港）的 2018 年宽幅冷轧产能利用率均值，与鞍钢联众和太钢不锈均值，相减可得头部与尾部不锈钢冷轧加工的产能利用率之差达约 40%。

  对于铜加工而言，尽管环保监管、产品结构升级、疫情等扰动加速行业重构，不过铜加工产业出清起点时间明显晚于铝和不锈钢，由此导致铜加工竞争格局或弱于铝和不锈钢：

  （1） 即便对于出清相对完整的铜管行业，在铜管龙头主导的重整洗牌之下，虽然大 型企业开工率高于中小型，但是开工率优势之差明显弱于铝加工行业，铝加工头部一马当先的优势为 50%，而铜管为 10%；

  （2） 对于铜板带箔加工行业，因部分头部公司转型退出，导致头部公司开工率低于 行业中等水准，从结构来看，开工率最高的为小企业，这在某种程度上预示着铜板带箔竞争格局仍存大幅优化空间。

  综上所述，从长期加工环节需求赛道来看，基于制造业升级替代，不锈钢景气高于铝， 高于铜；从加工竞争格局来看，铝优于不锈钢，优于铜。基于竞争格局相比需求赛道弹 性更重要，铝加工赛道整体或强于不锈钢，强于铜。

  从个股而言，考虑到各公司的产品结构和经营模式等差异，以 ROE 作为盈利能力 核心衡量指标，优选 ROE 整体高于同行、ROE 走势稳定甚至逐步提升的标的，尤其在 行业下行周期洗牌过程中，ROE 能稳住的公司更受青睐，更能充分验证其成本管控和 经营周转等综合竞争力领先的相对优势。

  从铝加工板块来看，明泰铝业的 ROE 明显领先同行，公司最新 2021Q1 年化 ROE 达 14.17%，而行业均值为 1.21%，而且与第二水平超出 6.53 个百分点。从近年 ROE 变动节奏来看，受制于需求弱势震荡叠加供给格局出清洗牌，铝加工板块 ROE 近年整体趋弱，但是明泰铝业凭借自身低成本和高周转优势，实现 ROE 快速逆势而上，相对优势十分突出。

  相比于太钢不锈和运锠钢铁，即便甬金股份净利率和杠杆系数优势并非明显，甬金股份凭借卓越的周转率，实现 ROE 大幅领先。公司 2020 年总资产周转率高达 3.59， 明显高于太钢不锈 0.98 和运锠钢铁 0.90 的水平。从周转率细拆来看，公司固定资产周 转率、存货周转率和应收账款周转率均明显领先同行。

  相比包括冶炼和加工一体化的太钢不锈，公司加工模式的资产较轻；相比于运锠钢铁，尽管运锠钢铁产品结构以高端精密为主，但是自身成本费用管控能力较弱成为拖累其周转率的核心。

  在高端不锈钢钢管领域，久立特材通过持续高端产品结构升级优化，在海内外油气炼化景气周期快速成长，因此公司近年 ROE 逐步超过同行。

  从铜加工领域来看，近年各个标的 ROE 分化差异较小，整体受铜终端需求下滑和格局弱势而会降低，直至今年 1 季度有所复苏，相比之下，海亮股份 ROE 整体更为稳健， 不过 2019 年和 2020 年受海内外家电需求回落明显，公司 ROE 亦出现某些特定的程度下滑。

  金属资源矿山服务板块，包括矿山建设＋运营服务等，亦属于类加工模式，与金属商品的价值波动的直接关联度较小。金诚信的主营业务为包括以采矿运营管理、矿山工程建设及矿山设计与技术研发在内的矿山开发服务业务，服务对象为大中型非煤 类地下固体矿山，涉及矿山资源品种最重要的包含铜、铅、锌、铁、镍、钴、金、银、磷等。 相比之下，金诚信近年 ROE 整体高于同行业水平。

  公司是铝板带箔加工行业龙头，民营体制管理高效。2020 年铝板带箔产量达 98 万吨， 全国市占率约 9%。下游多元分散，大范围的应用于新能源电池、5G 通讯、特高压输电、轨 道车体、汽车制造、军工、医药包装、食品包装、印刷制版、电子家电、交通运输等众多领域。

  从成本管控视角出发，铝加工行业中的明泰铝业近年表现靓丽，经营从行业脱颖而出， 公司 ROE 快速提升至行业前列水平。追本溯源，优秀的成本管控能力，成为明泰铝业的靓丽业绩的根本原因，铝加工主要成本包括：原料、设备折旧、电、气、人工等。落地至公司：

  （1） 公司废铝比例提升为原料端降本的主要的因素。基于周边产业集聚区千亿级铝工 业基地的废铝生产量，公司 2018 年投产 10 万吨，2019 年扩产到 30 万吨， 2020 年投资 4 亿元，引进行业先进设备，新建 36 万吨大扁锭项目，预计 2021 年下半年投产。此外，公司今年 7 月公告投资 70 万吨再生铝及高性能铝材项目，为原料降本构筑显著支撑。同时公司与知名低碳铝生产商俄铝达成长期合作，采购低碳铝锭，多措并举减少碳排放。

  （2） 受益于民营优质管理机制，公司单吨设备投资低且经营运转高效。基于极强的 成本管控机制，公司具备优质的自主设备研发能力，2020 年吨设备折旧仅约 333 元，处于行业低位水平，且公司持续保持稳步扩张，规模优势逐步体现； 此外，公司实施集团管控系统，将人员、财务、生产和销售一体化集成，面对庞大复杂的 1-8 系铝合金产品结构，公司维持高效运转，2020 年总资产周转率高达约 1.33，位居行业领先水平。

  （3） 生产采购等成本优势，增厚盈利弹性。公司前期通过收购巩电热力、燃气改造 工程建设项目大大降低了铝工艺流程中主要的电力和燃气成本；公司对原材料实行统一采购，发挥集中采购优势，提高议价能力。

  （4） 大规模股权激励，提振员工积极性。公司 2019 年实施股权激励，覆盖范围相当广阔，包括中层以上管理人员、核心技术人员、核心业务人员及其他骨干员工等，合计激励员工数占公司总人数比重高达约 16%，有效绑定公司和员工利益，保障降本增效、产品结构升级和稳步扩张的有效落地。

  整体而言，在大范围激励之下，明泰铝业较低设备投资、废铝和电气全产业配套布局、 生产采购规模效应明显，共同构筑公司强大的成本相对优势；与此同时，公司逐步改造铝加工生产的基本工艺，优化产品结构提升附加值；并且通过稳步扩张构筑长期稳健成长，产 品结构快速升级优化，在铝加工中崭露头角。

  公司为不锈钢产业链后端冷轧加工的优质民营强者，2020 年加工产能达 151.45 万吨， 其中宽幅和精密产能分别为 141 万吨和 10.45 万吨，产品大范围的应用于电子信息、医疗器 械、环保化工、汽车交通等领域，下游客户包括：惠而浦、苏泊尔、ARCELIK A.S.、大 唐环保科技、创维电器、银轮股份等品牌企业。公司产能快速扩张，近五年不锈钢加工 量年均复合增速达 30.52%，2020 年产量 167 万吨，全国市占率达 11.46%，其中宽幅 冷轧和精密冷轧的市占率分别为 11.19%和 17.12%，分别位居全国第三和全国第一位。

  （1）基于公司自主研发设备能力较高，在设备国产替代进程中，公司投资成本明显低 于同行，以宽幅为例，广东甬金三期吨投资额仅 1309 元，明显低于德龙 3714 元和北 海诚德 2000 元水平；此外，自主研发设备构筑纵向工艺协同优势，使得产能利用率尤为领先，公司和运锠钢铁的 2020 年产能利用率分别达 132%和 68%，且降本挖潜推动 吨费用大幅削减；

  a）相比于太钢不锈和运锠钢铁，低成本和轻资产的优势，赋予甬金总资产周转率高于 同行近 3 倍；

  b）与青山对比，青山的连续规模批产化模式亦难以匹配精细化加工，因此，甬金收购青 山旗下经营羸弱的青拓上克后，带动其盈利能力大幅提升。

  金诚信是国内一体化矿山服务有突出贡献的公司，是矿山工程建设、采矿运营管理领域隐形冠军。 公司承接项目遍及海内外，形成了以央企、地方国企、国际矿企等为代表的稳定客户群。 在主营业务稳定发展基础上，公司利用多年矿建+矿服技术经验，顺商品的价值周期切入 高毛利资源领域，当前布局３座铜矿１座磷矿，建立“服务+资源”业务新模式。

  当前矿山服务为公司主要营业业务，矿山建设＋运营服务营收及毛利润贡献超 95%。未来， 伴随矿服市场规模扩大及公司客户结构优化，预计公司矿服业务利润年复合增速可达 15%~20%。

  总量：2020 年以来，金属价格持续上涨提振矿企资本开支意愿，金诚信作为矿山开发 服务企业直接受益。此外，全球矿产综合开采品位不断下滑，铜矿原矿综合品位 1992 年至今由 1.48%降至 0.6%，深部开采大势所趋，多座世界级铜矿进入露采转地采阶段， 金诚信擅长的深部地下矿山开采市场规模逐步扩大，熟练掌握的自然崩落法或为公司带 来新的利润增长点。

  结构：公司依照“大市场、大业主、大项目”策略，客户结构一直在优化，成功承接世界 级卡莫阿项目，海外市场开拓格局进一步打开。2016 年-2020 年，在手国内项目由 31 个减少至 21 个，但单位项目收入提升 52.67%；海外项目单均金额更高，2016-2020 年， 海外项目由3个增加至10个，营收占比由24.35%提升至50.31%，毛利润贡献由25.04% 提升至 48.12%。未来随着在手紫金矿业卡莫阿、Timok 等服务项目放量，海外利润贡献将进一步增加。

  资源业务是公司新的利润增长点，将显著抬升公司盈利弹性。预计 22 年-24 年，伴随铜 矿及磷矿投产，资源板块贡献毛利润分别为 2.46 亿元、2.56 亿元、13.9 亿元（2020 年 公司毛利润 10.87 亿元）。2019 年至今，金诚信深入布局高毛利率资源业务，相继收购 贵州两岔河磷矿 90%股权、刚果（金）Dikulushi 铜矿 100%股权、Lonshi 铜矿 100%股 权、艾芬豪旗下 Cordoba矿业19.36%股权，拥有权益铜资源储量约 105 万吨，磷矿储 量约 627 万吨，铜资源标的雏形初显，且伴随勘探推进，拥有进一步增储空间。根据规划，22 年 Dikulushi 贡献铜矿产量 1 万吨，24 年 Lonshi 贡献铜矿产量 4 万吨，两岔河贡献磷矿产量 60 万吨。均衡价格假设下，测算 22 年、24 年，资源业务毛利润达 2.46 亿元、13.9 亿元。

  综上所述，金诚信为国内矿服龙头标的，矿服主业处于铜价后周期赛道稳步成长，资源 端未来放量大幅提振公司盈利弹性，公司逐步进入成长快车道。

  公司的主营业务是工业用不锈钢及特种合金管材、管件的研发、生产、销售，基本的产品 为工业用不锈钢无缝管和不锈钢焊接管以及不锈钢管件。除了应用于石油、天然气以外， 公司产品还大范围的应用于电力设备制造、化工、造船、造纸、航空、航天等行业。公司已成为国内顶级规模的工业用不锈钢管制造企业，目前具备年产 12 万吨工业用不锈钢管 的生产能力。

  公司是油气链不锈钢管材龙头，管材结构多元且不断高端化，除油气管主业外，仍致力 于核电等其他应用，品牌力厚积薄发，高端产品壁垒高，国内油气投资周期波动对业绩 影响虽存在，但影响权重正逐渐下降。公司坚持中高端商品市场的深度差异化、精品化 战略，以推进精益生产管理为抓手，积极地推进产品、技术转型升级。同时，受益于下游油气领域景气度回升和高端化产品技术效益逐步释放，公司继续深耕主业领域优势市场， 2021 年 1-6 月，公司营业收入、总利润及归属于上市公司股东的净利润分别比上年 增长 36.64%、45.11%、48.50%，其中公司用于高端装备制造及新材料领域的高的附加价值、 高技术上的含金量的产品收入占据营业收入的比重约为 18%。

  除深耕高端油气不锈钢钢管主业以外，公司也持续拓展高端领域应用。公司 2017 年发布可转债，计划募投年产 5500KM 核电、半导体、医药、仪器仪表等领域用精密管材项 目、年产 1000 吨航空航天材料及制品项目、工业自动化与智能制造项目。项目顺应国 产替代大趋势，建成后将逐步优化公司产业体系，加大公司高端产品在销售的占比， 巩固公司在高端精密管材领域的领头羊，提升公司在高端精密管材领域的竞争力。

  除可转债募投项目外，公司也于 2020 年 1 月 23 日发布了重要的公告投资建设年产 5000 吨特种 合金管道预制件及管维服务项目。现在模块化预制成为行业趋势，为缩短工期, 提高工 程质量，大型施工项目特别是国际工程或涉外工程，业主或总包方都会倾向管道进行工 厂化预制。该项目顺应趋势，将加强完善公司产业链，为所有的领域的客户提供一站式 解决方案，拓宽更多市场可能性。

  （本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）